Videó

A gender-ideológia!

 Nemtelen nevelés

Ne csodálkozzon senki, ha szeptembertől merőben új szabályokkal szembesülnek az óvodákban. Ne nézzenek furcsán, ha az óvónéni rosszalló pillantást vet önökre, amiért kislányunk hajába rózsaszín masnit kötöttek, a hozzáillő bársonyszoknyáról és lakkcipőről már nem is beszélve. Ne lepődjenek meg, ha egy alapos feddés után arra kérik önöket, a jövőben ne forduljon elő hasonló eset, a gyermek nemiségét hangsúlyozó öltözék ugyanis szöges ellentétben áll az óvodák pedagógiai programjával.

Nem baj, ha a kisasszony eleinte tiltakozik, hogy vége a csipkés-fodros korszaknak, idővel hozzászokik a kevésbé csinos öltözékhez is. A hosszú fürtös hároméves járjon inkább nadrágban. Természetesen abból sem ajánlott a nőies szín, legyen inkább semleges, például szürke.

Arra az eshetőségre gondolni sem merek, hogy nem a lányok öltözködését igazítják a fiúkéhoz, hanem fordítva, és a kis Bencék a rózsaszín tüllszoknyában motoroznak majd eszeveszetten az udvaron.

A fent vázolt jövőkép sajnos nem utópia, hanem a közeljövő valósága. A Bajnai-kormány ugyanis – a szakmai szervezeteket megkerülve – titokban módosította az óvodai nevelés országos alapprogramjáról szóló jogszabályt. Ennek értelmében a következő nevelési év kezdetéig úgy kell módosítani az óvodai nevelési programokat, hogy a jövőben az intézményekben tudatosan kerüljék a nemi sztereotípiák erősítését.

A baloldali elit hatalomgyakorlásának utolsó pillanataiban is azon dolgozik, hogy Magyarország anyagi kifosztása után a lehető legnagyobb erkölcsi és szellemi pusztítást vigye véghez. Szakemberek szerint az óvodai program átalakításával, a nemi szerepek háttérbe szorításával egy világszerte terjedő, életveszélyes világnézetet, a gender ideológiát akarják beépíteni a hazai oktatásba. A radikális genderfeministák és a meleg szervezetek zöme szerint nem férfinak és nőnek születünk, csupán a család és társadalom elvárásai nevelnek minket férfivá és nővé. Az ember valamiféle semleges lényként jön a világra, és mindenkinek alapvető joga, hogy maga határozza meg nemét, szexuális kapcsolatainak formáját, az utódok létrehozásának pedig nem egyetlen útja a hagyományos házasság. A gender ideológiának megfelelő kormányzati intézkedés volt a gyes és a gyed lerövidítése is, hiszen a szélsőséges világnézet szerint a gyermek rabszolgává teszi az anyát.

Az egyházak kézzel-lábbal tiltakoznak az új ideológia oktatásba történő beépítése ellen. Papp Kornél, a református zsinati oktatási iroda vezetője szerint a nemi sztereotípiák kerülése a gyakorlatban többek között azt jelenti, hogy a mesét olvasó óvónőnek egyes szülőnek és kettes szülőnek kell hívnia az apát és az anyát. Be kell avatkozni a gyerekek játékába is: ha például a kislány túl sokat babázik, meg kell próbálnunk rávenni, játsszon inkább a markolóval. Az egyházi szakértő szerint a kormány tudatos támadást indított a család ellen, a hagyományos anya- és apakép lerombolására törekszik. Ez végzetes következményekkel járhat, hiszen egyre több lesz a nemi identitását kereső, hagyományos családon kívül élő felnőtt, a magányos ember pedig sokkal jobban manipulálható.

A baloldali oktatási kormányzat már évek óta folytatja gyermekeink tudatos, tömeges butítását. Elég csak az iskolabezárásokra, az érettségi nevetségessé tételére vagy a buktatás megszüntetésére gondolni. A cél: gondolkodni képtelen embermasszává alakítani a jövőbeli szavazóbázist. A fentről vezényelt népbutítás ellen egyetlen fegyver létezik: a család. A szülőktől kapott értékrend és erkölcs az egyedüli, amely ellenállóvá tehet minket a manipulációval szemben. Földig kell hát rombolni azt is. A fiúból ne váljon határozott elképzelésekkel, szilárd jellemmel bíró apa, a lányból pedig ki kell irtani az anyai ösztönt. Teszik mindezt akkor, amikor minden évben több tízezerrel fogy a magyar lakosság száma. Ha nem állunk ellen, belátható időn belül írmagja sem marad a magyar nemzettudatnak.

(Farkas Melinda)

Forrás:   
http://geisa.nolblog.hu/archives/2010/02/20/a_gender_ideologia/

Február 25. a kommunista diktatúrák áldozatainak emléknapja

Tollas Tibor
Bebádogoznak minden ablakot

Az életből csak ennyi fény maradt,
Csillagos ég, tenyérnyi napsugár.
Ezt vártuk nap-nap, homályos falak
Üregéből esténként-délután.
S elvették ezt is, a tenyérnyi napot:
Bebádogoztak minden ablakot.

Tágult szemekkel kék tengerét látom
Nápolynak, s fénylő partjai felett
Még vár a Vezúv, pipál és a tájon
Barnára lesült boldog emberek.
Látjátok? Éjben élünk, mint vakok,
Bebádogoztak minden ablakot.

Tízen fekszünk egy fullasztó szűk lyukba',
A szánk kapkodja be a levegőt,
Mint partra vetett halak kopoltyúja
Tátogunk némán – s érzed, nincs erőd
Szívni az étel s ürülék szagot:
Bebádogoztak minden ablakot.

Az Alpeseknek fenyves illatából
Míg csokrot küld a hűs nyugati szél
És lelket öblít fenn a tiszta távol
S mosolygó hegyek hószaga kísér,
Itt tegnap társam tüdőbajt kapott,
Bebádogoztak minden ablakot.

Csendet hasít a sétahajó kürtje.
A falon sikló leánykacagás
Nem visszhangzik már zengőn a fülünkbe
S az ezersípú nyár nem orgonáz.
Süket a cellánk, minden hang halott,
Bebádogoztak minden ablakot.

Túl Barcelona kertjein szitálva
Egy barna asszony meleg hangja búg
És alkonyatba pendül a gitárja.
Hol táncolóktól tarka még az út;
S fülünkbe folynak az ólmos napok...
Bebádogoznak minden ablakot.

Tapintanánk a bársonyos egekbe,
Ujjunk hegyéből kiserken a vér.
Mint koporsóba, be vagyunk szegezve,
Csak daróc szúr, vagy poloska ha ér.
Simogatnánk a sugaras napot –
S bebádogoztak minden ablakot.

Londonban bál van, sima termén siklik
A sok selyembe öltözött leány.
Puha hajuknak hamvassága izzik
Lágy bútoroknak tükrös hajnalán.
Nyugat táncol – tán végképp eladott?! ...
S bebádogoztak minden ablakot.

Nyelvünket mosta friss tavasz zamatja
Most nyögve nyeljük nyirkos kortyait
Az alvadt bűznek, hol minden falatra
Émelygő gyomrod felfordulna itt.
De lenyeljük e végső falatot:
Bebádogoztak minden ablakot.

Az éhség marta testünket telt álom
Lakatja jól – és ínyenc ételek
Ízét kínálja Párizs – szinte látom,
Hogy kúszik el a neonfény felett
A Néma Rém – s nem lesz több hajnalod ...
Bebádogoznak minden ablakot!

A rádiók csak üvöltsék rekedten
A szabadságot s az ember jogát.
Itt érzi csak befalazott testem
A milliókkal Moszkva ostorát.
S Váctól Pekingig zúgják a rabok:
– Ha nem vigyáztok, az egész világon
Bebádogoznak minden ablakot!

 

Február 25. a kommunista diktatúrák áldozatainak emléknapja

Nyakunkon a hurok!

Hétfőn elfogadta az Országgyűlés a holokauszt tagadásáról szóló törvénymódosítást. Az eset egyaránt kiváltotta az emberek ellenszenvét és félelmét, mondhatjuk célba talált.

A törvény - amelyet Mesterházy Attila, az MSZP miniszterelnök-jelöltje nyújtott be - három évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti azt, aki nagy nyilvánosság előtt tagadja a holokauszt tényét, illetve kétségbe vonja, vagy jelentéktelen színben tünteti fel azt – írja a sajtó idézve a módosítvány szövegét. Már az időzítés is üzenetértékű, hiszen a parlament utolsó ülésén egy bűnnel terhelt, aljas korszak lezárásaként nyújtotta be az idegen hatalmak előtt hason csúszó párt éppen aktuális hülyegyerek mosolyú miniszterelnök jelöltje. Kérdezhetnénk, hogy miért pont ő? Mert ő ilyen, erre is kapható, semmi másért. Azért azt ne gondoljuk, hogy éjjelente Mesterházy forgolódik álmában és reggelre kisírt szemmel ébred, felidézve a világháború borzalmait, inkább arra tippelünk, hogy ez egyrészt választási húzás, másrészt gesztus külföldi gazdái felé. Hogy beválik-e a kampányban, arra nem vennék mérget, mert a választóknak legkisebb gondjuk is nagyobb, mint a holokauszt megítélése és amúgy is tele van a bugyruk az egésszel, kiváltképpen, ha ezt egy bukott párt tapasztalatlan tacskója erőlteti.

A kifelé szóló üzenetet érdemesebb analízis alá vetni. Az Európai Unió már régóta nyaggatja külső és belső válságokkal terhelt hazánkat, hogy még mindig nem iktattuk be ezt a „nemes” rendelkezést joggyakorlatunkba, lám a szocialisták ezt is megtették…
Bogár László találó eszmefuttatása ötlik az eszembe, mely szerint a „globalogazdi” megtiltja azt a kurzust, mely őt magát megnevezhetné, illetve fenntartja a bűnös nemzet fogalmát, mert addig is másról szól a diskurzus (nem pontos az idézet, de lényegileg erről van szó). Ebbe beleillik a holokauszt tagadása is, mert ugyan eddig is rá lehetett sütni valaki(k)re annak vádját, de büntetni nem lehetett, mostanáig. Ezentúl félelem uralkodik el minden olyan megnyilvánulón (legyen az újságíró, történész vagy vendég a kocsmában), akinek a véleménye nem feltétlenül egyezik a mainstream világnézettel, elkezdődhet a feljelentések, besúgások, gyanakvások kora.
A történelmet a győztesek írják – így szól a mondás, ez pedig már sokadszor bebizonyosodott. A törvény megtagadja a kételkedés jogát, így az objektív kutatást és az eredmények publikálását is, legyen a végeredmény bármi, bármennyi. Mert azért azt is tudni kell, hogy a holokausztról máig nincsenek hitelt érdemlő adatok. Érdekes momentum az is, hogy a napokban nyújtott be irdatlan összegű keresetet százegynéhány holokauszt-rokon a MÁV ellen, de ezen már nem is csodálkozunk, annyira átlátszó.

Most vesézzük ki az elfogadott törvénymódosítást, így szól:

„A holokauszt nyilvános tagadás a
269/C. § Aki nagy nyilvánosság előtt a holokauszt áldozatának méltóságát azáltal sérti, hogy a holokauszt tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

Művelt, mások szenvedéseire érzékeny ember nem vonja kétségbe a holokausztot, ahogy tudomása van a holodromról, az örmény, kurd népirtásokról, a palesztin civilek lemészárlásáról, az afgán lakosság elleni támadásokról és még folytathatnám a sort, hogy csak a jelen illetve a közelmúlt történéseiről ejtsünk szót. Bátran kijelenthetjük, hogy a faji alapon történt, történő tömeges gyilkosságok egyidősek az emberiséggel. A gond a „jelentéktelen színben tüntet fel” szövegben keresendő. Mit is jelent ez pontosan, hogyan mérhető, ezáltal hogyan büntethető? Ezt még Mesterházy sem tudná megmondani, de hát nem is az a dolga, hiszen ő csak benyújtotta. A „jelentéktelen” szó a magyar nyelvben viszonyítást feltételez, nem pedig abszolút fogódzót, etalont, innentől fogva tehát nem értelmezhető. Az Alkotmány előbbre helyezi a szólásszabadságot, mint az ilyen tiltó rendelkezéseket, ezért ráadásul még a léc is rezeg a törvény alkotmányossága alatt.

Végül egy érdekességre hívnám fel a figyelmet, ez pedig a törvénymódosításkor tartózkodó 142 képviselő. Minden valószínűséggel a Fidesz padsoraiból kerültek ki a tartózkodók, ez viszont arra enged következtetni, hogy nem merték nyíltan ellenezni ezt a gyanúsan alkotmányellenes, a magyarság elleni nyílt provokációt. Az egész szánalmas, de ez talán még elszomorító is.

Törőcsik Attila

Forrás: Polgár Info

"Nagy" emberek mondták VIII.

„Én sem a Mesterházyt, sem az Orbánt nem szeretem, ha le tudom küzdeni a hányingerem, amit az MSZP iránt érzek, és elmegyek szavazni, ami korántsem biztos, ugyanis 2002 után nem voltam, Horn Gyula után ugyanis nem volt miről (politikai tehetségről) beszélni, szóval, ha most mégis elmegyek, akkor azért, hátha lehet lassítani a jobboldal előretörését "

(Moldova György)

Kommentár

2010 őszén Budapesten nyílik Európa első Izraeli Kulturális Intézete. A Paulay Ede utcai épület felújítása és őszi megnyitása előtt 2010. február 21-től 28-ig az intézet nyílt hetet tart. Zenei, irodalmi, gasztronómiai, színházi, filmes és gyerekprogramok mellett fotókiállítások, kávézó, könyvesbolt, és az IKI arculatának elkészülését bemutató kiállítás várja a közönséget.

(Forrás: Jewbox)

Tulajdonképpen ez a hír nem is érdekelne és nagyjából annyira foglalkoztatna, mint az etiópokat a mohácsi busójárás, ha és ezt kihangsúlyoznám, nem kiabálnák állandóan tele a hazai és a nyugati sajtót, hogy ebben az országban őket mennyire üldözik, mennyire ellehetetlenítik, hogy terjed a "barna veszedelem". Ha nem tüntetnének minden héten valahol az egyre elharapódzó náci veszély ellen, ha nem vizionálnának minden utcasarokra "újnáci" fiatalokat. De mivel folyton azt hangoztatják, hogy nekik itt milyen rossz, hogy itt őket lassan már élni sem hagyják, hogy a bőröndök össze vannak csomagolva az előszobában. Mivel azonban ezt szajkózzák minden létező fórumon, lejáratva ezzel az országot, ezért igenis fontos ez a hír. Fontos mert így mindenki számára nyilvánvaló, hogy ki is az, aki nagyon is otthon érzi itt magát, aki a "reneszánszát" éli Magyarországon. Még hogy üldözik őket. Ha olyan nagyon antiszemita nemzet lennénk, nem itt épülne meg Európa első Izraeli Kulturális Intézete, na és persze hosszasan sorolhatnánk a példákat. Jó lenne már abbahagyni a károgást, vagy ha nem tetszik itt, ahogy Gyurcsány Ferenc is megmondta, el lehet innen menni.

Demszky: Nem mondok le!

Demszky Gábor nem mond le a BKV-t érintő botrányok miatt - erősítette meg a főpolgármester a TV2 Napló című vasárnap esti műsorának nyilatkozva.

Demszky Gábor megismételte, hogy vállalja a politikai felelősséget, de nem mond le, "nem szerez ezzel örömet" politikai ellenfeleinek. Hangsúlyozta: a rendőrséggel együtt fel kell göngyölíteni az ügyet, és ha lemondana, hátralépne, azzal azt üzenné, hogy "elvállalja a felelősséget", amivel nagyon nehéz, kellemetlen helyzetbe hozná azokat, akik ártatlanok.

A főpolgármester szerint az ügy azt bizonyítja: kizárólag a rendőrség képes kivizsgálni, ha egy cégnél szervezett módon történik csalás, hűtlen kezelés, egyéb bűncselekmény.
Arra a kérdésre, hogy milyen tanácsadói szerződésekről volt szó, azt válaszolta: ez olyan széles körű volt, hogy szinte lehetetlen példát mondani. Általánosságban azt mondta: hogy "zavaros módon össze-vissza mindenre" szerződést kötöttek.

Megismételte, hogy Hagyó Miklóssal súlyos konfliktusai voltak, de a koalíció fenntartása érdekében a szocialista politikus a főpolgármester-helyettesi pozíciójában maradt. "Majd amikor elvettem tőle a feladatot, két hónapon belül felbomlott a koalíció" - emlékeztetett.
Arra a felvetésre, hogy akkor miért adott Hagyó Miklósnak jutalmat, Demszky Gábor kijelentette: azért kaptak jutalmat tőle a főpolgármester-helyettesek, mert alacsony a fizetésük, s ezzel próbálta a megfelelő munkára ösztönözni őket. Arra a kérdésre, hogy mit tekint "alacsony fizetésnek", azt válaszolta, hogy ezek a fizetések körülbelül nettó 500 ezer forintot tettek ki. Mint hangsúlyozta, Hagyó gazdag ember, aki "nincs rászorulva", de ő ebben az ügyben nem akart konfliktust.

Mesterházy Ernővel kapcsolatban a főpolgármester azt mondta: a tanácsadó 2002-ben került be a választási kampányába, "egyfajta baráti tanácsadás volt ez". Kifejtette: Mesterházy Ernő kapcsolatteremtő, kapcsolatépítő képessége fontos, használható volt a város számára, információk begyűjtésével, összegzésével kapcsolatos képessége pedig "egészen rendkívüli" volt.

Forrás: MTI

Videó

Pénz, mint adósság

Egy mindenki számára kötelező videó!

7. (befejező) rész

Videó

Pénz, mint adósság

Egy mindenki számára kötelező videó!

6. rész