Az antiszemita "kártya" visszaüt

A mostanára a mérési hibahatár környékére redukálódott SZDSZ egyik prominens öregje, Pető Iván, azt találta mondani a pártszócsőként is funkcionáló Magyar Narancs legfrisebb számában, hogy az új elnök (Retkes Attila) beiktatása utáni beszédében az olyan kifejezések használatával mint, a "vidéki gyökértelenség", "urbánus", "gőgösség" olyan kifejezéseket használt amilyeneket az SZDSZ-t támadó antiszemiták szoktak használni. Elképesztő.
Az, hogy az antiszemita kártyát már - már napi rendszerességgel használják mindenkivel szemben aki számukra nem szimpatikus, már megszoktuk. Mint ahogyan azt is, hogy akire akár csak egyszer is rásüti az állandó üldöztetésben élő, és abból egész jól eltengődő párt, hogy "antiszemita", az tulajdonképpen el is kaparhatja magát. Annak szakmailag, erkölcsileg sőt gyakorlatilag emberileg is befellegzett. Az Kövéri értelemben lemehet a picébe, vagy bekaphatja a Kuncze féle tablettát. Az már felveheti az utolsó kenetet. De az, hogy egy pártban, pláne az SZDSZ-ben, egymást nevezzék, ha csak burkoltan is, de antiszemitának, az meglehetősen újdonság. Természetesen érthető Pető felindultsága az új jelölttel szemben, aki a megválasztását követő beszédében elemeire szedte az SZDSZ-t és kiteregette a szennyest. Akármi is volt vele a célja, Petőnél bizony kiborult a bili, és több évtizedes politikai gyakorlatából tudta, hogyan lehet valakit végképp kiírni a magyar politikából. Antiszemitának kell nyilvánítani. Még akkor is, ha az illető történetsen az SZDSZ frissen megválasztott elnöke. Bármekkora paradoxon is. Akármi is húzódik meg e mögött a kártyacsata mögött a háttérben, az már biztos, hogy érdekes pillanatoknak nézünk elébe.